Chapitre X
«RÉVOLUTION» ET «ROTATION» DE LA TERRE - LE PENDULE DE FOUCAULT - IMMOBILITÉ DE LA TERRE

    Le mouvement de «révolution» de la Terre - dans le but de rendre évident le mouvement de «révolution» de la Terre,
de nombreuses expériences ont été faites. Celui interprété par Michelson et Morley, dont Francesco Severi (6) observe :
    "La pensée d'Einstein a reçu la dernière impulsion décisive pour construire la Théorie de la Relativité
en raison du résultat négatif de la célèbre expérience de Michelson et Morley et a très peu d'importance,
d'autant plus quand nous examinons l'expérience elle-même, nous ne pouvons pas discriminer les bases
de l'hypothèse de Relativité Spéciale à partir de l'hypothèse inverse, dite balistique,
de la composition de la vitesse de la lumière avec celle de la source ". Trouton et Noble ont prouvé
avec une grande précision la non existence d'un mouvement de rotation sur un condensateur correctement suspendu,
dont la théorie classique des électrons entraînerait une charge en conséquence du mouvement de translation de la terre.
    En orientant dans une direction oblique, par rapport à celle du mouvement de la Terre, un condensateur plat et chargé,
selon la théorie de l'électron, on devrait observer un couple de forces tendant à placer la surface du condensateur
parallèlement au mouvement de la terre, ce qui n'est pas du tout observée. Trouton et Rankine ont entrepris
de mettre en évidence le changement présumé de la résistance électrique d'un fil conducteur orienté
à la fois parallèlement et dans le sens du mouvement de la Terre. Cette expérience, comme toutes les précédentes,
a eu un résultat nul. En théorie endosphérique il n'y a aucun sens de proposer l'hypothèse du mouvement
«révolutionnaire» de la Terre, les résultats négatifs de toutes les expériences qui auraient dû prouver
une telle «révolution» suppositoire sont complètement prévisibles. La Terre stable est la frontière de l'Univers.
    Le Soleil, avec le ciel endosphérique, tourne autour du centre stellaire, il ne fait pas de cercles fermés,
mais une spirale d'environ 180 tours, aux deux extrémités de cette spirale nous avons les deux solstices;
à mi-chemin des deux équinoxes (voir tableau VII). Le mouvement de «rotation» de la Terre sur elle-même
- Dans mon volume «Le problème de l'espace et la conception du monde», publié il y a 25 ans, à la page 274,
j'ai évoqué la relativité des mouvements qui conduit à penser que c'est le ciel intérieur qui tourne
et la Terre reste stable. Pour éviter davantage de «choc» au lecteur, j'ai voulu négliger cette hypothèse,
d'autant plus que je pensais que la rotation classique n'impliquait pas la nature fondamentale
de l'endosféricité de l'Univers. Le livre est sorti avec l'admission de la rotation classique. Mais plus tard,
j'ai dû changer d'avis: La stabilité de la Terre et la rotation du Ciel sont non seulement devenues admissibles,
mais pouvaient expliquer en plus, le phénomène de chute de masse vers l'est ainsi que
les oscillations pendulaires de Foucault.
    La Terre, dans la théorie endosphérique, ne bouge pas: c'est le ciel intérieur qui tourne plutôt d'est en ouest.
En ce qui concerne l'aplatissement de la terre aux pôles, Einstein a écrit: «Comme dans les mouvements uniformes,
il n'y a aucun moyen de savoir qui est au repos et qui est en mouvement, nous pouvons également affirmer
que dans les mouvements accélérés, il n'y a aucun moyen d'établir qui accélére et qui s'arrête.
    De cette manière, le principe de relativité est généralisé. On peut dire alors que le gonflement de l'équateur
n'est pas causé par la rotation de la Terre sur elle-même, mais au contraire de la sphère céleste,
tournant en mouvement accéléré par rapport au sol stationnaire, provoquant le renflement équatorial.
                    Chute libre des masses vers l'est (Galileo) et les oscillations du pendule de Foucault
    Si un jour donné on regarde le Soleil et la Lune, on verra qu'à un point donné du ciel viendra le Soleil,
suivi de la Lune et si on regarde le phénomène le lendemain, on verra que toujours la lune vient après le soleil
mais, par rapport à la veille, sa distance au soleil s'est accrue; la lune semble être laissée pour compte;
son voyage vers l'ouest est plus lent par rapport au même voyage vers l'ouest du Soleil.
    Ce restant derrière le Soleil, détermine les phases lunaires. Dans la nouvelle conception, tout l'Univers interne
(avec la Terre restant stable) tourne d'Est en Ouest, la Lune et le Soleil également; mais le phénomène prédit
nous permet de voir la Lune rester derrière le Soleil; la Lune semble se déplacer vers l'est.
    Un phénomène similaire se produit dans la chute libre de masse vers l'est, où la corde verticale
dans l'expérience de Galilée a le rôle du Soleil et la masse le rôle de la Lune. L'ensemble de l'espace endosphérique
tourne d'est en ouest, la chaîne verticale et la masse, mais la masse par rapport au fil reste en arrière vers l'est,
ce qui signifie qu'il semble s'éloigner de la verticale, animé par un mouvement Est-ouest un peu plus lent
que le mouvement de la verticale mentionnée, qui est cohérent avec l'espace universel
comme le plan d'oscillation du pendule de Foucault.