Chapitre XI
BIG-BANG - PULSAR - QUASAR - TROUS BLANCS ET NOIRS - LOI DU HUBBLE ET EXPANSION DE L'UNIVERS - CRONOTOPE

Dans l'hypothèse d'un espace cosmique uniforme et, par conséquent, l'hypothèse des radiations lumineuses rectilignes,
les astronomes classiques sont venus aux découvertes dites d'objets stellaires nouveaux et extraordinaires,
tels que les «pulsars» (étoiles à neutrons formées de haute densité la matière et tournant sur eux-mêmes à grande vitesse),
les «Quasars» (trouvés aux extrémités extrêmes du cosmos qui émettent d'énormes quantités d'énergie),
et les trous noirs gravitationnels (dans lesquels la matière devient invisible); le professeur Giuseppe Arcidiacono
écrit à ce sujet: «Tout cela met en discussion les lois actuelles de la physique et nécessite des théories nouvelles
et plus avancées capables d'expliquer tout ce qui est observé dans le ciel».
    En partant de l'hypothèse qu'une étoile termine son combustible nucléaire, trois possibilités peuvent être présentées
selon la fonction de sa masse; si l'étoile a une masse inférieure à 1,2 masse solaire, nous avons une "naine blanche"
avec une densité au centre de l'ordre d'une tonne par cm cube.
    Si la masse est comprise entre un dixième et deux fois la masse du soleil, elle se transforme en "pulsar"
ou étoile à neutrons avec une densité d'au moins 1 milliard de tonnes par cm cube (égale à la densité du noyau atomique).
    Si l'étoile a une masse beaucoup plus élevée que celle du soleil, un effondrement gravitationnel se produira
avec la formation conséquente d'un trou noir. Giuseppe Arcidiacono rapporte ce que Zichichi a manifesté:
"si les trous noirs existent ..." et parce qu'une loi physique doit être loi pour toujours et pour tout, et donc pour tout l'Univers,
si cela subit un effondrement et disparaît dans le vide, où nos lois physiques finissent-elles ? Demande Arcidiacono.
    Le phénomène d'effondrement gravitationnel peut se produire à trois niveaux: 1) à l'échelle cosmique,
2) pour des étoiles ou des galaxies uniques; 3) au niveau micro physique, c'est-à-dire à la longueur d'onde de Planck
de {10 à la puissance de -33 cm). Dans le cas 1) l'effondrement de tout l'univers est le processus du trou noir,
c'est-à-dire l'inverse du trou blanc de la grande explosion du Big-Bang. Dans l'hypothèse d'une évolution cosmique,
nous avons deux processus opposés possibles, le processus d'"expansion" avec une dispersion conséquente de la matière
et de l'énergie et le processus de contraction qui produit une concentration de matière et d'énergie.
    Ces processus se produiraient à grande vitesse et commenceraient la formation de trous blancs avec une soudaine
et continue «apparition de matière et d'énergie à partir de rien». Dans la nature, il y aurait trois types de particules,
les bradons avec une vitesse de sous-c ( protons, électrons ...), les luxons avec une vitesse de c (photons, neutrons ...)
et les tachions avec une vitesse d'hyper-c, comme les quasars.
    Arrêtons-nous maintenant sur l'expansion de l'univers et sur la loi de Hubble.
    L'immense essaim de galaxies n'est pas statique, mais en expansion continue: ce phénomène est la découverte
la plus «déconcertante» du XXe siècle et constitue le point de discussion des différentes théories cosmologiques.
    Grâce à l'effet Doppler, entre 1912 et 1917, Slipher a pu calculer la vitesse radiale de 15 galaxies et a constaté
qu'elles s'éloignaient de nous à une vitesse de plusieurs centaines de kilomètres par seconde. En 1928, la comparaison
entre les calculs de Hubble des distances galactiques et les calculs d'Humason sur les déplacements spectraux
conduit à la découverte de la loi de Hubble-Humason, sur la base de laquelle la vitesse V d'une galaxie,
l'entité du passage vers le rouge, n'était pas accidentelle mais était proportionnel à sa distance de nous.
FORMULE MATHÉMATIQUE Á AJOUTER
    Où le facteur o est la proportionnalité directe et appelé récession constante ou constante de Hubble.
    En 1957, la vitesse de fuite la plus élevée enregistrée était de 120 000 km. par seconde, soit 2/5 de la vitesse de la lumière.
    La loi de Hubble, écrit le professeur Giuseppe Arcidiacono, "des résultats établis sur des bases expérimentales solides".
    Nous ne pouvons pas partager cette conclusion: toute l'argumentation qui précède ne repose pas du tout
sur des bases «expérimentales», car tout repose sur l'hypothèse et la conviction de la lumière rectiligne
et du rayonnement spectral, ce que nous avons prouvé inacceptable. Pas de base expérimentale "solide",
donc pas "d'expansion" de l'Univers "mais plutôt un phénomène de concentration d'énergie vers le Centre Stellaire.
    L'interprétation du décalage vers le rouge des raies spectrales n'est qu'une hypothèse basée sur l'espace euclidien
plat du monde classique. De même, on peut dire des masses «observées» et de toutes les conséquences
que ces «observations» impliquent.
    Au chapitre XII, nous parlerons de Newton et de sa théorie avec des conséquences acceptables à travers
une reconstruction de l'espace non euclidien de l'Univers. L'apparition de la matière et de l'énergie «à partir de rien»
est absolument inadmissible: le nouvel espace, comme nous le verrons, n'est pas inertiel.
    L'idée du Big-Bang tend à décrire le début et la fin de l'Univers atteignant la singularité de l'expansion maximale
puis inversant son mouvement vers l'autre singularité, la compression maximale (trou noir).
    Mais l'Univers a-t-il vraiment un début et une fin? La loi de conservation de l'énergie (Chap.VII) l'exclurait.
    Dans le prestigieux volume «Cosmologie du XXe siècle» de Jacques Merleau-Ponty (II Saggiatore, Milan, 1974),
il est écrit: «Une certaine déception se fait sentir en voyant que dans la cosmologie elle-même nous trouvons
les théories les plus disparates et contradictoires et qu'il y a désaccord le plus complet sur des points fondamentaux
comme par exemple la question de l'âge fini ou infini de l'Univers et la loi de la conservation de l'énergie ».