Chapitre XII COPERNICUS - KEPLER - NEWTON

    L'image de l'Univers s'est développée et modifiée au fil des siècles. Surplombant les images primitives,
au IIe siècle après Jésus-Christ, nous avons le système géocentrique de Claudio Tolomeo. Au XVe siècle,
Niccolo Copernic, Polonais de Thorn (1473-1543) re-propose le système héliocentrique, déjà proposé au IVe siècle après JC
par Aristarque de Samos. Au XVIe siècle presque contemporain, viennent Galileo Galilei de Pise (1564 - 1642)
et Giovanni Kepler de Wurtemberg (1571 - 1630). Galilée, père de la physique et des sciences naturelles modernes,
fondateur de la méthode expérimentale, promeut les idées coperniciennes. C'est lui qui a découvert la loi d'inertie
et celle de la chute libre de masse dans le champ gravitationnel.

1) Kepler

Kepler découvre ses trois lois célèbres sur le mouvement des planètes. L'ellipse a demandé à Kepler
un effort énorme pour émerger, de la masse chaotique de données du mouvement de Mars, qu'il avait hérité de Tycho Brahe.
    La tâche de Kepler était la suivante: sur la base des données de Thyco, quelle est la courbe la plus simple
qui les inclut toutes ? Dans toutes les théories de Mars, y compris Kepler, il n'y avait qu'un seul feu pour chaque orbite.
    Nous devons faire la distinction entre l'hypothèse physique de Kepler, qui est que Mars décrit une forme ovulaire
autour du Soleil, et son hypothèse mathématique, qui impliquait des calculs avec une ellipse parfaite.
    La décision de Kepler de traiter les phénomènes physiques observés comme des approximations
de conceptions mathématiquement exactes s'est transformée après lui en une propriété typique de l'enquête scientifique.
Kepler avait initialement identifié l'orbite de Mars dans un ovale avec un seul feu, et seulement après avoir essayé en vain
de trouver le carré direct de la courbe ovulaire, a noté qu'en supposant une ellipse de même excentricité ovale,
sa lunette aurait été peu différente de celle d'une ellipse parfaite : Les défauts de la partie supérieure
sont compensés presque exactement avec les excès de la partie inférieure partie de la forme ovulaire Tav. VIII.
    Depuis l'Antiquité, les hommes ont imaginé les courbes répondant autant que possible à des lois simples:
Entre elles, près de la droite et du cercle, l'ellipse et l'hyperboloïde.
    Avec Kepler, nous voyons ces formes dans les trajectoires décrites par les corps célestes, du moins,
comme l'écrit Einstein, avec une grande approximation.

2) Newton Isaac de Woolsthorpe

    En 1642, Galilée est mort et Isaac Newton est né. Avant Newton, il n'y avait pas de système bien défini
de causalité physique, capable de saisir les caractéristiques plus profondes du monde expérientiel.
    Les lois de Kepler expliquaient le mouvement des planètes autour du Soleil (forme elliptique des orbites,
aires égales en temps égaux, relation entre le demi-axe et la durée du chemin), mais ces règles ne satisfaisaient pas
à la condition nécessaire de causalité. Ce sont trois règles logiquement indépendantes les unes des autres,
sans aucune corrélation interne; ils se réfèrent à leur mouvement pris dans son ensemble et non à pourquoi
et où l'état de mouvement d'un système dans un modèle dérive de l'état de mouvement qui vient immédiatement avant.
    Ce sont des lois intégrales mais pas des lois différentielles. La loi différentielle est la seule forme qui satisfait pleinement
la condition nécessaire de causalité du physicien moderne. Avoir eu la vraie conception d'une loi différentielle,
comme l'écrit Einstein, est l'un des plus grands mérites du génie Newton. Un effet a été l'observation que la cause
des mouvements des corps célestes était identique à la gravité. Cependant, il y avait trois points faibles
dans la théorie newtonienne: l'espace absolu, l'introduction de forces directes qui agissent instantanément à distance,
l'absence d' explication du fait que le poids et l'inertie d'un corps sont déterminés par la même taille, la masse.

3) Maxwell James Greffier d'Édimbourg

    La théorie du mouvement de Newton, prise comme le fondement de toute physique théorique, a reçu son premier coup
de la théorie de l'électricité de Maxwell. On constate que les actions mutuelles exercées entre les corps électriques et magnétiques
ne sont pas déterminées par des forces qui agissent instantanément à distance, mais à partir de phénomènes
qui sont transférés dans l'espace à une vitesse déterminée. Au point matériel et à son mouvement, s'ajoutait un élément physique,
le «champ», concept fondamental dans les premières conceptions mécaniques mais ensuite le «champ électromagnétique»
était compris comme la dernière clé de voûte irréductible de la réalité physique.

4) Einstein Albert d'Ulm

    Les trois points faibles de la théorie de Newton ont disparu avec l'avènement de la brillante théorie de la relativité générale
d'Albert Einstein qui implique un développement mathématique complexe, qui peut être lu dans de nombreux traités.

3) Validité des lois de Kepler et Newton

    Dans le concept endosphérique, nous avons la même quantité de masse que celle considérée dans le concept d'exosphère
avec la circonstance pertinente que la masse de l'Univers Exosphérique a en moyenne une densité considérablement plus petite
que celle de la masse de l'Univers Endosphérique. Kepler et Newton ont vu le ciel de la même manière que nous le voyons tous,
y compris évidemment les théoriciens de l'Univers Endosphérique. Nous avons fait l'exemple du miroir plat:
l'image que l'on voit dans le miroir plat est apparente. Parmi les objets réels (proches) et virtuels interviennent
les lois cartésiennes bien connues de la réflexion. L'image réfléchie d'un objet a les mêmes dimensions et la même forme
que l'objet lui-même, mais elle est inversée. La transformation géométrique conduit techniquement aux mêmes résultats:
on voit dans le ciel les images des corps célestes mais qui ne sont que virtuelles; Pour avoir les images réelles,
les procédures géométriques que nous avons développées et la technique analytique peuvent être lues à la page 238
du livre «Le problème de l'espace et le concept du monde» n. 12. Le ciel n'est pas un miroir, mais ses images
peuvent être assimilées à celles réfléchies sur un miroir, avec quelques considérations importantes: l'espace que nous voyons
n'est pas euclidien; il subit des phénomènes d'expansion et de contraction, qui ne sont pas perçus directement,
car ce que nous percevons n'est que l'image euclidienne des objets célestes. Quand Newton contemplait le ciel,
il imaginait manifestement dans son esprit non pas les images réelles, mais les images virtuelles des corps célestes,
dont les distances, les masses et les volumes devaient être reconduits dans leur représentation réelle.
    La transformation par rayons réciproques et les phénomènes correspondants ne pouvaient être envisagés
qu'à partir du siècle dernier avec l'avènement de Maxwell et d'autres mathématiciens et physiciens célèbres.
    Les masses réelles ainsi que les distances réelles sont obtenues en appliquant aux images virtuelles
la transformation géométrique.
    Par conséquent, les lois newtoniennes sont toujours valides dans le nouveau concept, mais cette validité ne se produit
qu'après avoir changé les formules de Newton avec ces transformations, à la fois géométriques et physiques.
    Les phénomènes du Big-Bang, de l'expansion de l'Univers, et l'expansion-concentration de zones virtuelles.