Chapitre XIII
QUESTIONS ET RÉPONSES

    Q17 - Qu'y a-t-il en dehors de la Terre concave?
    R17 - Lisez la fin du chapitre VII. La diminution progressive de la densité du champ n'a pas de fin.
    C'est une décoloration vers l'indéfini. La question est liée au concept classique par opposition au nouveau concept.
    Q18 - Comment le temps est-il conçu?
    R18 - Lisez la question précédente 15.
    Q19 - La théorie de l'endosphère doit-elle être considérée comme une description ou comme une explication?
    R19 - Les mots description et explication sont utilisés indifféremment. Avec précision la description
est une représentation minutieuse, une trace géométrique tandis que l'explication est plutôt une interprétation.
    Le dessin d'une maison est une description, son explication est une clarification de la disposition des pièces, des fenêtres
en vue de commodité ou à d'autres fins. La conception de l'Univers Endosphérique est une description, mais si les rapports,
les relations, les connexions des différentes parties, comme par exemple le comportement des lignes d'action
du champ électromagnétique, sont mis en lumière alors nous avons une explication.
    Q20 - Qu'entend-on exactement par courbure, rayon de courbure, espace plat et espace courbe?
    R20 - Déjà au chapitre IV, nous avons parlé d'espace plat et d'espace courbe. Ici, nous précisons plus loin.
    Comme déjà mentionné, il n'a pas de sens de considérer la courbure comme un caractère intrinsèque
de l'espace physique.
    Il n'y a pas d '«espace lui-même» (voir Relativité générale, A15), ni de «temps lui-même»,
par exemple l'espace vide des objets, ni le temps vide des événements, mais il y a des choses, des corps,
des événements et des processus. Tant qu'on reste (chapitre IV) dans le champ interprétatif,
donné par la géométrie analytique,l'espace-temps peut prendre la forme suggestive d'un cône (Minkowski),
d'un cylindre (Einstein) ou d'un hyperboloïde (De Sitter).
    Dans cette représentation géométrique du chronotope, les coordonnées spatiales sont réduites
à deux (circonférence); le troisième est la représentation du temps.
    Cette troisième coordonnée dans l'univers De Sitter est présentée courbe; il ne s'agit pas
de la courbure du temps qui n'a aucun sens, mais plutôt d'un besoin mathématique de représenter l'univers lui-même.
    Il a déjà été dit que l'espace géométrique est plat si le théorème de Pythagore est valide; Si cela ne s'applique pas,
la géométrie non euclidienne s'applique. Il faut maintenant ajouter ce que l'on entend par courbure nulle ou non nulle.
Si sur une ligne droite nous pouvons fixer trois points, ceux-ci seront toujours alignés. Si sur une ligne courbe
(comme un cercle) nous définissons trois points, ceux-ci ne seront jamais alignés. Le rayon du cercle passant
par un ensemble de points non alignés a une certaine longueur non nulle qui caractérise l'espace non euclidien.
    Si K est une ligne courbe et r est son rayon de courbure, on a la relation K = 1 / r. Un espace dans lequel
chacune de ses lignes (géodésiques) a un rayon de courbure infini, est défini comme un plan. Un espace dans lequel
se trouvent des lignes (géodésiques) qui ont un rayon de courbure fini sont définies comme courbes.
    Q21 - Qu'est-ce qu'un trou noir?
    R21 - C'est un corps invisible car les actions gravitationnelles qui s'effondrent sont si grandes qu'elles ne permettent
aucune fuite de rayonnement; cela signifie qu'il n'y a pas de lumière, c'est-à-dire un "trou noir",
c'est une pure interprétation hypothétique des phénomènes célestes dans un espace uniforme (voir R16).
    Q22 - Que signifie «dilatation ou compression temporelle»?
    R22 - Au chapitre IV, nous avons mentionné la transformation de Lorentz FORMULE MATHÉMATIQUE Á AJOUTER
faisant référence à un traité spécial de relativité spéciale. Analogue est l'expression
FORMULE MATHÉMATIQUE Á AJOUTER relative au temps t dont l'explication est liée au développement
de la relativité spéciale (voir chapitres IV et A15).
    Il est entendu que d'un point de vue physique, la Relativité Spéciale a une grande importance pratique;
dans les laboratoires de physique nucléaire, dans lesquels le but est de produire des particules de haute énergie
(synchrotrons, bétatrons, etc.), sont utilisées des machines gigantesques, fondées précisément
sur les lois de la relativité spéciale. Cette expérimentation importante se déroule sur des distances terrestres
relativement courtes, où l'espace est encore mathématiquement uniforme,
la vitesse de la lumière restant acceptable c, calculée par Fizeau (chapitre 111).
    Q23 - Comment se fait-il que la terre concave soit vue convexe?
    R23 - Dans le tableau X, la voûte du ciel est représentée dans les deux systèmes.
    L'observateur voit un objet céleste, par exemple, en B', mais l'objet en réalité est situé en B. L'angle de 45 °
sous lequel l'observateur voit l'objet céleste est le même par rapport à B' et B (isogonalité d'inversion) donc,
l'observateur n'est pas en mesure d'établir où se trouve réellement l'objet, bien qu'il soit amené à affirmer
qu'un tel objet se trouve en B' en attribuant une nature euclidienne à l'espace; cependant, s'il attribuait à l'espace
une nature non euclidienne, l'observateur affirmerait alors que l'objet se trouve en B. Puisque nous avons montré
l'impossibilité physique du comportement euclidien de la lumière (chapitre III), l'objet est vraiment situé dans B.
    C'est le même phénomène pour lequel on affirme que la terre concave apparaît convexe (tableau V).
L'astronaute en H voit la Terre copernicienne aux points i, k, j de la partie convexe, donc la Terre qu'il voit
n'est convexe qu'en apparence car, pour l'inversion circulaire démontrée, il voit à la place,
même en prenant une photo, sous le même angle les points F, B, G de la surface concave de la Terre
(voir Chapitre XIII, R1).
    Q24 - Comment la «proportionnalité» de l'effet Doppler qui expliquerait la fuite de la galaxie
est-elle expliquée dans la théorie endosphérique ?
    R24 - La loi de Hubble prouverait une expansion continue de l'Univers, considérée par la science officielle
comme la découverte la plus «déconcertante» du XXe siècle, tout en restant un point de discussion
dans les nombreuses théories osmologiques de l'exosphère: elle admet une constante de récession
de proportionnalité directe.
    Dans un livre de cosmologiste, on lit: «Cette loi semble établie sur des bases expérimentales solides»,
mais ce n'est pas le cas, car l'espace euclidien n'est qu'une hypothèse liée à de multiples points faibles
de la théorie classique, en particulier «l'année lumière». Donc pas d '"expansion" de l'Univers,
mais plutôt un phénomène de concentration d'énergie progressive vers le Centre Stellaire.
    L'interprétation du décalage vers le rouge du spectral n'est qu'une hypothèse ainsi que celle de l'espace plat
du monde classique et de la rectitude d'un tel rayonnement.