.

Si un fluide conducteur (par exemple, le mercure) ou un gaz ionisé (plasma) sont immergés dans un champ magnétique,
un couplage entre champ électromagentique et champ hydrodynamique est né, au sens où un mouvement hydrodynamique
donne naissance à des courants électriques qui, en retour, génère des actions qui modifieront le mouvement du fluide.
    Si, bien que le champ hydrodynamique et le champ électromagnétique soient indépendants l'un de l'autre
(le premier, c'est-à-dire non immergé dans l'autre) et pourtant pour un observateur éloigné le phénomène se présente
comme magnétohydrodynamique, il est évident qu'il ne s'agit pas d'un réel phénomène, mais seulement d'un phénomène apparent.
    Cette clarification autour du problème de la réalité ou d'apparition des phénomènes prédits par les théories relativistes
développées par la théorie des groupes schéma des mouvements rigides, met en évidence le caractère fondamental
de ces théories, qui est le fait que leur genèse est liée purement à des besoins mathématiques,
comme le prévient Arcidiacono concernant la relativité de Fantapptiè et comme Straneo l'avertit (1, page 81)
concernant la relativité spéciale. On sait en effet que, pour écrire une transformation, il a donné raison
aux résultats expérimentaux obtenus par Michelson-Morley, Poincaré, voulant obtenir une transformation
qui n'était pas qu'une approximation omme celle que Lorentz avait trouvée, mais voulait qu'elle soit exacte,
il a utilisé la théorie mathématique des groupes, sur la base de laquelle il pouvait strictement démontrer
que les seules transformations qui laisseraient la forme invariée à partir des lois optiques, étaient données
à partir de certaines équations où la taille serait figurée et déterminerait en fonction d'une condition particulière
le problème posé.
    Dans la recherche d'une loi de transformation uniforme, qui laisserait inchangée la forme
des lois électromagnétiques fondamentales, les équations susmentionnées sont appliquées
au cas expérimental de Michelson-Morley, et l'égalisation des résultats peut être utilisée pour déterminer
la valeur numérique de la constante .

avec v = vitesse de translation du système dans tous les cas, on trouve pour c la valeur de la vitesse de la lumière.
    La constante c est donc née d'un besoin mathématique de donner raison à certains phénomènes.
    Qu'il s'agisse de théories qui associent à la simplicité des formules mathématiques une structure du monde
beaucoup plus simple et schématique que la vraie est également prouvée par le fait que, par exemple,
si la valeur est insurpassable en Relativité Spéciale, en Relativité Finale le la vitesse de la lumière n'est plus
une vitesse limite, tandis que la nouvelle limite de r / c est présentée.
    Tout cela ne signifie pas que les transformations de la Relativité Spéciale, dans les limites de leur champ de validité,
représentent un outil très précieux en science: les machines gigantesques modernes, qui sont utilisées
dans les laboratoires de physique nucléaire à des fins de particules de haute énergie (synchrotons , les bétatrons, etc.),
la production doit être conçue de manière à pouvoir fonctionner, en se basant précisément
sur les lois de la Relativité Spéciale; et nous pouvons très probablement nous attendre à des applications très utiles
des rapports des autres théories basées sur la théorie des groupes également.
    Mais quand on passe des effets prédits par les relations relativistes citées à une vision structurelle objective
de l'univers réel (cosmologie), alors il faut abandonner l'abstraction des théories relativistes d'un espace-temps
à courbure constante basée sur la théorie des groupes de mouvements rigides (roto-traductions),
pour introduire dans nos équations des données de l'espace réel, à courbure variable: c'est ce qu'Einstein a fait
dans sa théorie de la relativité générale, où l'espace considéré est l'espace réel,
du moins dans une première approximation, c'est-à-dire un espace gravitationnel.
"Le champ gravitationnel d'Einstein déforme mon regoli rigide."                            Dans la théorie endosphérique,
nous considérons un espace, qui est une approximation encore plus proche du réel: il est autre que gravitationnel,
également électrique. La courbure variable (avec les mouvements non rigides conséquents )
de l'univers de la Relativité Générale est liée à la présence de matière, tout comme la courbure
de l'Univers Endosphérique est liée non seulement à la présence de matière (actions gravitationnelles),
mais aussi à la présence des sources d'un champ électrique universel. Il faut préciser la différence significative
entre les courbures d'Einstein et celles de la théorie endosphérique: les premières sont négligeables,
étant liées uniquement au champ gravitationnel, tandis que les secondes sont liées à la fois au champ gravitationnel
et au champ électromagnétique; Les premiers ont un rayon de courbure de milliards de kilomètres euclidiens
(la limite de l'Univers est approximée à un plan plat) tandis que les autres ont un rayon de courbure
ne dépassant pas 6370 kilomètres euclidiens (le rayon terrestre).